My Website


تطبيقات التصنيف العددي في تصنيف بعض سلاسل ترب كتوف

الأنهار في السهل الرسوبي العراقي





المستخلص


أجريت هذه الدراسة على بعض ترب المشاريع الزراعية
الواقعة في المنطقة الوسطى من السهل الرسوبي العراقي والتي تمثل الوحدات
الفيزوغرافية لكتوف الأنهار وقنوات الري السائدة في تلك المنطقة لغرض تحقيق
الأهداف الآتية:


1.
توصيف سلاسل
الترب الممثلة لكل وحدة فيزوغرافية.


2. تصنيف بيدونات الترب الممثلة لسلاسل الترب المختلفة
تصنيفا عدديا باتباع ترابطات

من الطرق الاحصائية المتبعة في التصنيف العددي للترب.


3. مقارنة النتائج بين الأصناف الناتجة في كل من نظام
التصنيف العددي ونظام التصنيف الأمريكي الحديث USDA (2003) ونظام تصنيف السلاسل المقترح من
قبل

Al-agidi (1976).


تم اعتماد ودراسة خرائط مسوحات الترب شبه التفصيلية
لتسعة مشاريع زراعية

منجزة في وسط السهل الرسوبي للكشف عن سلاسل الترب الأوسع مساحة والأكثر تكرارية
لوحدة كتوف الأنهار وقنوات الري ، وفي ضوء المعلومات المستحصلة جرى انتخاب تسعة
مواقع لبيدونات من المشاريع المنجزة موزعة في ثلاثة مسارات شريطية وهي كما يلي:


المسار

(الشريط الأول) Strip


 

1.
الاسحاقي Ishaqi


2.
كصاوي Kassawiy


3.
الصقلاوية Saqlawiya


المسار

(الشريطي الثاني ) Strip


 

1.
بغداد Baghdad


2.( حقل كلية الزراعة أبو غريب) (Field of the college of Agriculture)

Abu-Ghraib


3.
الرضوانية Radhwania


المسار

(الشريطي الثالث) Strip


 

1.
الصويرة Suwaira


2.
اللطيفية Latifiyah


3.

المسيب الكبير


Great Mussaib


 


 


جرى توصيف بيدونات الترب الخاضعة للدراسة توصيفا
مورفولوجيا ، واستحصال عينات مواد الترب من كل افق من الآفاق في بيدونات الدراسة لأغراض
التحليل المختبري. وقد تضمنت الجوانب المختبرية تقدير بعض الصفات الفيزيائية
والكيميائية ، وكذلك المعادن الثقيلة والخفيفة لمفصول الرمل الناعم ومعادن الأطيان
، ثم صنفت بيدونات الترب لمستوى العائلة وفقا للنظام الأمريكي الحديث USDA (2003) والى
مستوى السلسلة باستخدام نظام تصنيف السلاسل المقترح من قبل Al-agidi (1976). كما جرى
انتخاب عدد من الصفات المورفولوجية والفيزيائية والكيميائية والمعدنية لبيدونات
الدراسة وذلك لغرض تطبيق طرق التصنيف الهرمي (التجميعي) والمتمثلة بالطرق الآتية:


1. طريقة
Single – linkage grouping (Nearest Neighbour) (NN) وفيها يتم
حساب المسافة بين مجموعتين وذلك بحساب المسافة لاقرب زوج من المفردات بين تلك
المجموعتين.


2. طريقة Complete linkage
grouping (Furthest Neighbour) (FN) وهذه الطريقة
تناقض الطريقة السابقة ، إذ يتم حساب المسافة بين مجموعتين وذلك بحساب أطول مسافة
لاية مفردتين بين تلك المجموعتين.


3. طريقة Unweighted pair – group method using
arithmetic averages (UPGMA) إذ يتم حساب معدل المسافة
بين مفردات مجموعتين كمقياس للمسافة بين تلك المجموعتين بحيث يعطى وزن أعلى
للمجموعة التي تضم اكبر عدد من المفردات.


4.
طريقة
Weighted
pair – group method using arithmetic averages (WPGMA) وفيها تندمج
مجموعتان باوزان متساوية بغض النظر عن عدد مفردات كل مجموعة.


5. طريقة
Unweighted pair – group centroid method (UPGMC) وهذه الطريقة تختلف عن طريقة معدل المجموعة إذ انها تاخذ بالنظر
المسافة بين مركزي المجموعتين.


6. طريقة Weighted pair –
group centroid method (WPGMC) وهذه الطريقة تزن احدث
مفردة مرشحة لعضوية مجموعة بوزن يساوي كل أفراد المجموعة الاصلية.


7. طريقة
Wards method (Minimum Variance) (M.V.) وفي هذه الطريقة تلتحم مجموعتان لاقل زيادة في التباين.


أشارت نتائج الدراسة إلى ان نسجات الترب جميعا تراوحت
ما بين معتدلة النعومة

إلى معتدلة الخشونة ، مع انخفاض قيم الكثافة الظاهرية للآفاق السطحية لاغلب
بيدونات الدراسة. اما نتائج الايصالية الكهربائية فقد اشارت الى ان ترب المناطق
الخاضعة للدراسة تراوحت ما بين الترب غير المتملحة إلى الترب متوسطة الملوحة ، في
حين تراوحت قيم تفاعل الترب ما بين البسيطة والمعتدلة القاعدية. كما لوحظ انخفاض
محتوى الجبس في

جميع بيدونات الدراسة وهذا يعزى إلى طبيعة مادة الأصل فضلا عن الاستغلال الزراعي
بحكم الموقع الفيزوغرافي ولتعرض هذه الترب لعمليات الاذابة المستمرة اثناء فترات
الري. ونظرا لكون مادة الأصل رسوبية غنية بالكلس فان هناك تجانس في التوزيع
العمودي للكلس ولجميع آفاق بيدونات الدراسة. اما السعة التبادلية للايونات الموجبة
فقد ابدت تغايراً كبيراً في قيمها التي ارتبطت بمحتوى مفصول الطين بدرجة رئيسة لافاق
بيدونات الدراسة. وبالنسبة للمعادن الثقيلة لمفصول الرمل الناعم ، فقد لوحظ ان
المعادن المعتمة تتوزع بصورة غير نظامية في آفاق بيدونات الترب الخاضعة للدراسة
والتي تعكس تأثير العمليات الجيومورفولوجية ولاسيما عمليات الترسيب السابقة. كما
احتلت مجموعة معادن Amphibole المرتبة
الأولى من حيث السيادة في آفاق بيدونات الترب المتمثلة بمواقع الصويرة
واللطيفية والمسيب. واحتلت مجموعة معادن Chlorite المرتبة الأولى من حيث السيادة
في آفاق بيدوني الترب المتمثلة بمواقع الاسحاقي وبغداد. اما المعادن
المقاومة للتجوية فقد كانت بنسب ضئيلة أو بكميات نادرة. وبالنسبة للمعادن الخفيفة
، فقد اظهرت النتائج سيادة معدن Quartz في جميع آفاق بيدونات الدراسة
وذلك لمقاومته للتجوية بسبب اواصره الكيميائية فضلا عن وراثته من مادة الأصل ، في
حين لوحظ انخفاض محتوى معادن Mica وهذا يعزى إلى ضعف مقاومتها
للتجوية. واظهرت نتائج تحليل الاشعة السينية لمفصول الطين الخشن سيادة مجموعة
معادن Smectite في جميع
آفاق بيدونات الدراسة وهذا يعزى إلى الظروف الملائمة لتكوينها فضلا عن وراثتها من
مادة الأصل. وتاتي معادن Chlorite بالمرتبة الثانية من حيث
السيادة في آفاق بيدونات الدراسة.


اعتمادا على نتائج الصفات المورفولوجية والفيزيائية
والكيميائية والمعدنية لبيدونات الترب المشمولة بالدراسة ، تعد تلك الترب من الترب
غير المتطورة العائدة إلى رتبة Entisols والعائدة إلى تحت المجموعة Typic Torrifluvents والتي
تحتوي على سبع عوائل مختلفة وعلى ثماني سلاسل حسب نظام تصنيف السلاسل المقترح من
قبل العكيدي (1976).


تشير نتائج التصنيف العددي إلى ان الاندماجات العليا
في الشكل التفرعي تشكل نسب اختلاف أعلى باتجاه القمة ، وقد اظهرت النتائج ان
بيدوني الترب في كل من مواقع الاسحاقي وبغداد يشكلان أعلى نسبة تشابه في
الشكل التفرعي وذلك عند تطبيق طرق التصنيف الهرمي المختلفة ، وهذا يعني ان بيدوني
الدراسة يمثلان اقرب زوج من المفردات في مصفوفة معامل المسافة ، ومن الصفات
المميزة لهذين البيدونين انخفاض قيم الايصالية الكهربائية. اما بيدوني الترب في كل
من مواقع الصويرة واللطيفية فقد اظهرت النتائج بان هذين البيدونين يشكلان
أيضاً نسبة تشابه عالية في الشكل التفرعي وهذا يشير إلى ان المفردتين متشابهتان
تشابها كثيرا ، ومن اهم الصفات المميزة لهذين البيدونين ارتفاع قيم الايصالية
الكهربائية مع تجانس طبيعة التكوين المعدني لمفصول الرمل الناعم.


عند مقارنة التصنيف الناتج عن طرق التصنيف العددي مع
نظام التصنيف الأمريكي الحديث ولمستوى العائلة ونظام تصنيف السلاسل المقترح من قبل
العكيدي (1976) لوحظ بان الطرق التصنيفية FN وWPGMA وM.V. تتماشى مع هذين
النظامين. ولدى مقارنة طرق التصنيف العددي مع بعضها باستخدام المعايير الرياضية ظاهرة
التسلسل وظاهرة الطباقية والصحة الوصفية اظهرت النتائج ان طريقة Ward افضل
طريقة تصنيفية عددية لكونها تبدي مجموعات اكثر وضوحا مع العلم بان مستوياتها
التصنيفية هي الاكثر تجانسا مقارنة ببقية الطرق التصنيفية الأخرى.